Direcţia Naţională Anticorupţie (DNA) va relua ancheta penală în cazul vicepeşedintelui politic al Uniunii Democrate Maghiar din România, fostul ministru al mediului, László Borbély, a informat mass-media din România. László Borbély este acuzat de DNA de săvârşirea infracţiunii de trafic de influenţă şi fals în declaraţii, dar nu a demarat împotriva sa procedura penală, deoarece nu a primit acordul Camerei Deputaţilor, al cărei membru este şi în prezent. Potrivit unui comunicat dat publicităţii recent de DNA, László Borbély este suspectat că în anul 2011, prin intermediul unui consilier ministerial, a primit cu titlu de cadou aproximativ 200 de mii de lei – sumă care s-a materializat sub forma reabilitării unei locuinţe a domniei sale – de la doi oameni de afaceri, care au beneficiat de contracte de la stat foarte avantajoase din partea Agenţiei pentru gospodărirea apelor, aflată în subordinea Ministerului Mediului. În 2012, László Borbély a susţinut că acuzaţia este neîntemeiată, dar a demisionat, totuşi, din funcţia de ministru al mediului pentru ca această bănuială să nu umbrească activitatea Guvernului. În septembrie 2012, Camera Deputaţilor a respins solicitarea înaintată de DNA, care a iniţiat procedura penală împotriva politicianului UDMR. Potrivit mass-mediei din România, DNA Oradea a solicitat, luni, într-o adresă, colaborarea Înaltei Curţi de Casaţie şi Justiţie în vederea redeschiderii anchetei împotriva deputatului László Borbély. La solicitarea Agenţiei MTI, László Borbély a precizat că „după câte ştie în acest caz nu a apărut nici un element nou care ar justifica din punct de vedere juridic demersul întreprins de DNA, menţionând că dosarul său a fost închis anul trecut fără să fie acuzat şi habar nu are pe ce bază a fost redeschisă ancheta. De menţionat că la solicitarea noului preşedinte al României, Klaus Iohannis, ales în această funcţie anul trecut, în noiembrie, Parlamentul român a aprobat ca pe bandă rulantă toate cererile solicitate de procurorii DNA. László Borbély a refuzat, însă să comenteze ipoteza potrivit căreia DNA ar fi reluat cazul său în speranţa că la repetarea votului colegii săi din Camera Deputaţilor nu îi vor mai apăra de începerea urmăririi penale.
MTI – 8 ianuarie
