Consilierii locali şi judeţeni care au plecat de la un partid la altul în timpul ordonanţei migraţiei şi-ar putea pierde mandatul. Cel puţin asta reiese din motivarea deciziei prin care Curtea Constuituţională a declarat ca fiind neconformă cu legea fundamentală această ordonanţă. Însă în cazul primarilor şi şefilor de consilii judeţene, decizia ar urma să fie luată de parlament, prin lege. Este vorba de ordonamţa 55, privind migraţia reprezentanţilor autorităţilor locale de la un partid la altul. Motivaţia guvernului pentru această ordonanţă a fost aceea că odată cu ruperea USL au apărut foarte multe disfuncţionalităţi în teritoriu, care ar fi umat să fie reglate prin această ordonanţă care să le permită aleşilor să aleagă la ce formaţiune politică vor să rămână. După motivarea CCR, în termen de 45 de zile parlamentul trebuie să pună în acord legea de adopttare a ordonanţei 55 privind liberul transfer între partide al aleşilor locali cu decizia CCR. Or CCR a declarat în totalitate această lege ca fiind neconstituţională, prin urmare parlamentul va trebui să dea o lege de respingere a ordonanţei care să indice şi care sunt efectele a ceea ce a fost declarat neconstituţional. În motivare, CCR desfiinţează motivarea pentru care a fost dată ordonanţa. Fiecare ordonanţă, fiecare lege are la bază un punct de vedere de unde se pleacă, or acest punct de vedere, spune Curtea, este total greşit, pentru că motivul era acela de a se putea constitui majorităţi în consiliile locale şi consiliile judeţene pe cale adminstrativă, adică pe calea unei legi. CCR afirmă că aceste majorităţi se fac ca urmare a alegerilor, ca urmare a votului cetăţenesc şi nu se pot crea majorităţi artificiale printr-o lege.
ANTENA 3 – 20 ianuarie