Pentru a treia zi, avioanele ruseşti desfăşoară o campanie susţinută în Siria. „Stars and Stripes” scrie că, în timp ce Moscova susţine că atacurile aeriene îi vizează pe extremişti, oficialii occidentali suspectează că de fapt sunt lovite poziţii controlate de oponenţii preşedintelui sirian, Bashar al-Assad. „Scopul Rusiei este acela de a-l proteja pe Assad şi de a-l vedea inclus într-un aranjament politic de pe o poziţie de putere”, notează „New York Times” şi adaugă: „În acelaşi timp, preşedintele SUA, Barack Obama, a subliniat insistent că soluţia unui acord de pace în Siria trebuie să prevadă schimbarea de la putere a lui Assad”. „The Economist” notează: „Obama a decis în 2011 retragerea trupelor din Irak. În Siria, nu a acţionat pentru a-l opri pe Assad, nici după ce acesta a folosit gazul otrăvitor. În Afganistan, Obama face aceeaşi greşeală a unei retrageri premature. În schimb, Vladimir Putin cunoaşte bine arta exploatării slăbiciunii adversarului: când America dă înapoi, Rusia înaintează. Dar acest oportunism nu e suficient pentru a rezolva problema siriană şi, pe măsură ce va încerca din răsputeri să îl salveze pe Assad şi scaunul lui, va genera distrugeri din ce în ce mai mari în Siria şi în regiune. Ţinând cont de anduranţa Americii, SUA ar trebui să facă mai multe pentru a stopa extinderea haosului”, este de părere „The Economist”.
Problema soluţionării crizei din Siria şi a rămânerii sau nu a lui Assad la putere a fost discutată şi ieri la Paris, în cadrul summitului la care au participat preşedintele Rusiei, preşedintele Franţei, cancelarul Germaniei şi preşedintele Ucrainei. „Viitorul lui Assad este centrul de greutate al discuţiilor. Preşedintele sirian este principalul aliat al Rusiei în Orientul Mijlociu, în timp ce Franţa se opune cu vehemenţă menţinerii lui la putere”, scrie „Stars and Stripes” şi punctează că „atacurile aeriene din Siria umbresc tema principală a summitului de la Paris, conflictul din Ucraina”. Coaliţia internaţională condusă de SUA face apel la Rusia să îşi concentreze atacurile numai împotriva luptătorilor grupării Statul Islamic, în timp ce Germania se menţine în afara unei acţiuni militare şi insistă că soluţia politică este cea optimă, şi aceasta include automat şi Rusia – conchide „Stars and Stripes” şi o citează pe cancelarul Angela Merkel. Însă, aşa cum subliniază „Russia Today”, „după mai bine de cinci ore de convorbiri, summitul de la Paris privind Ucraina s-a încheiat în tonuri optimiste în ce priveşte Acordul de la Minsk”. „Acordul de încetare a focului în estul Ucrainei a fost în general respectat, iar securitatea a fost îmbunătăţită” notează publicaţia „Sputnik International” citând-ul pe preşedintele francez, Francois Hollande. La rândul său, cancelarul german, Angela Merkel, a declarat că preşedintele Rusiei şi preşedintele Ucrainei s-au apropiat în cadrul discuţiilor. Cotidianul „Le Monde” apreciază că „este puţin probabil ca toate obstacolele să fie depăşite şi să fie implementat în totalitate acordul Minsk 2 până la sfârşitul anului. Ultimele două puncte – controlul la graniţele Ucrainei şi retragerea sau dezarmarea grupărilor înarmate – sunt în continuare extrem de delicate”.
Magda Baciu – Rador
