Conflictele din Orientul Mijlociu continuă să ţină capul de afiş al presei internaţionale. Şi deşi au trimis pentru moment în plan secund criza refugiaţilor, ziarele străine rămân atente la scandalul care are în centrul său firma Volkswagen. Armata americană admite posibilitatea ca atacul aerian lansat asupra unui spital din Afganistan „să se fi soldat cu victime colaterale”, relatează New York Times. Bombardamentul care a suscitat critici internaţionale vehemente, scrie în continuare cotidianul new-yorkez, „readuce în atenţie incidentele soldate cu morţi din rândul populaţiei civile, care au înstrăinat publicul afgan şi deseori au subminat relaţiile Statelor Unite cu guvernul de la Kabul”. Le Monde informează că după atacul împotriva spitalului pe care îl administra, organizaţia Medici fără Frontiere se retrage din Kunduz. Decizia „este o lovitură teribilă pentru populaţia civilă din localitatea afgană”, apreciază ziarul parizian, „căci era singurul centru de îngrijiri pentru răniţii de război în stare gravă din nord-estul Afganistanului”. Totuşi, citând surse oficiale afgane, Washington Post susţine că spitalul bombardat era o „bază a talibanilor”. Oficiosul american acordă la fel de multă atenţie intervenţiei militare a Rusiei în Siria, insistând că „este puţin probabil ca armata rusă să schimbe soarta războiului”. Preşedintele Assad este însă de altă părere. Citat de Wall Street Journal, contestatul lider de la Damasc „evidenţiază importanţa unei victorii a coaliţiei guvernului său cu Rusia, Iranul şi Irakul, sugerând că alternativa la menţinerea sa la putere ar fi o regiune pradă haosului”. La rândul lor, ţările din regiune care au încercat să-l răstoarne de la putere pe Assad – Arabia Saudită, Qatarul şi Turcia – „îşi vor intensifica probabil ajutorul militar acordat grupărilor rebelilor sirieni pe care le susţin”, scrie The Guardian. „Pentru Riad şi aliaţii săi regionali este clar că recenta escaladă antrenată de ruşi şi iranieni va crea şi mai multă instabilitate şi va duce la noi vărsări de sânge”, citim în cotidianul britanic. Un alt stat din zonă, Emiratele Arabe Unite salută bombardamentele lansate de Moscova, dar se teme de întărirea poziţiilor lui Assad, mare aliat al Iranului”, menţionează Le Figaro, iar The Telegraph conchide că „Intervenţia Rusiei în Siria aţâţă furia în Orientul Mijlociu”. În aceeaşi zonă dominată tot mai mult de resentimente, Jerusalem Post relatează că „premierul israelian este supus presiunilor pentru a luat măsuri drastice”. Liberation constată că tensiunile dintre israelieni şi palestinieni, care durază de şase luni, au ajuns la un nou nivel, iar cotidianul israelian Yediot Aharonot tranşează: În Israel „a început a treia intifada”. În Europa, ziarele continuă să scrie despre scandalul cunoscut de acum sub numele de „Dieselgate”. „Falsificarea nivelului noxelor împinge compania Volkswagen până la limite”, titrează Der Spiegel. „Procese, anchete oficiale, potenţială diminuare a ratingului – sunt doar câteva din riscurile cu care se confruntă acum compania germană, iar preţul final se va ridica la zeci de miliarde de euro”, citim în publicaţia germană. Şi, în vreme ce Financial Times vorbeşte despre „ameninţarea reprezentată de Dieselgate pentru industria germană”, citată de Le Soir, Angela Merkel încearcă să convingă că „impactul scandalului asupra industriei germane nu va fi de durată”.
Adriana Buzoianu, RADOR
