Reacţia societăţii occidentale în faţa jihadismului islamist continuă să fie fragmentată, iar comentariile din presa internaţională ilustrează acest lucru. „Un Paşte taliban”, titrează The Wall Street Journal, după atacul din Lahore asupra comunităţii creştine şi continuă: „În Pakistan n-au mai rămas prea mulţi creştini, dar pentru teroriştii islamişti încă sunt prea mulţi. „Victimele vor fi mult mai multe atunci când teroriştii vor obţine arme de distrugere în masă”, ţine să mai avertizeze cotidianul american. Şi ABC din Spania scrie despre masacrarea creştinilor din Pakistan şi se întreabă: „Valorează mai mult un european mort la Bruxelles faţă de un creştin pakistanez asasinat într-un parc din Lahore pentru acelaşi motiv fanatic? Relativa indiferenţă cu care presa occidentală a reacţionat în faţa brutalului asasinat în masă arată un standard dublu”, opinează jurnalul de la Madrid. Financial Times remarcă acuzele aduse premierului pakistanez de eşec în încercarea de a construi un consens împotriva activismului, iar The Independent observă că premierul Sharif trebuie să protejeze creștinii din Pakistan și alte minorități religioase, şi va trebui să impună statul de drept. Le Figaro priveşte evenimentele dintr-o perspectivă mai largă şi se întreabă dacă nu cumva dezangajarea americană nu a schimbat faţa lumii. „Pivot către Asia, ezitari în Levant și Ucraina, indiferență faţă de Europa. De când este la Casa Albă, Barack Obama nu a încetat să reorienteze politica externă americană”, este de părere ziarul francez. Pe de altă parte, La Libre Belgique consemnează declaraţia secretarul american, John Kerry, care subliniază „urgenţa de a împiedica alte atentate în Europa”. Între timp, „Armata siriană dă o lovitură mortală grupării teroriste ISIS, după ce a eliberat oraşul istoric Palmira”, notează ABC şi adaugă: „Pe lângă o victorie simbolică reprezentată de importanţa istorică pe care o are Palmira, este vorba şi de o victorie strategică, deoarece se va transforma într-un fel de „platformă pentru extinderea operaţiunilor militare”, potrivit liderilor sirieni, o strategie care, dacă se coordonează cu Irakul, poate deveni decisivă în lupta împotriva fidelilor autoproclamatului califat. „Recapturarea Palmirei poate însemna că ISIS a pierdut bătălia, dar nu şi războiul”, precizează The Independent şi reţine că preşedintele Putin îl felicită pe Bashar al-Assad pentru victorie. Şi Teheranul a transmis un mesaj de felicitare preşedintelui sirian, menţionează Haberturk, iar Frankfurter Allgemeine Zeitung susţine că „Putin vrea să continue lupta în Siria”. „Lovitura dată de armata siriană Statului Islamic reprezintă un paradox pentru Barack Obama”, menţionează Stars and Stripes şi continuă: „Casa Albă, care s-a luptat ani de zile pentru a găsi „parteneri” eficienţi pe teren în Siria, are acum dificultăți în a lăuda victoriile împotriva Statului Islamic realizate de către Assad și aliații săi, inclusiv ruși și iranieni, după ani de zile în care a cerut căderea lui Assad”. Şi iată, Siria declară că este gata să facă parte din coaliţia internaţională antiterorism, dar numai dacă SUA se coordonează cu Damascul, notează Reuters, iar oficialul sirian explică: „Coaliţia internaţională condusă de America nu a reuşit în Siria pentru că nu s-a coordonat cu regimul. În schimb, Rusia a fost victorioasă pentru că s-a coordonat cu guvernul de la Damasc”, relevă agenţia britanică.
Iulia Lapadat – RADOR
