Vizita preşedintelui Turciei în Rusia ţine capul de afiş al presei internaţionale. „Rusia şi Turcia se angajează să-şi restabilească relaţiile”, titrează cotidianul Hurriyet de la Ankara, iar de la Moscova, Kommersant precizează că „prioritatea Rusiei este revenirea la nivelul relaţiilor dinaintea crizei”. „Preşedintele turc Recep Tayyip Erdogan şi omologul său rus, Vladimir Putin, sunt interesaţi să arate Occidentului că relaţiile tensionate nu i-au lăsat fără prieteni”, remarcă New York Times. Washington Post constată că preşedintele Turciei „pivotează spre Putin pe fondul creşterii tensiunilor în relaţiile cu Occidentul”, în vreme ce Le Figaro scrie că „după un an de criză între Ankara şi Moscova, ţarul şi sultanul s-au întâlnit la Sankt Petersburg”. La rândul său, ziarul italian La Stampa creionează miza acestei întâlniri foarte mediatizate: „Gazele naturale, Siria şi visul foarte ambiţios al unei ‘Mari Eurasii’ conduse de Moscova, un spaţiu regional integrat de la Iran la Turcia, care să rupă axa ţărilor din regiune cu NATO şi Uniunea Europeană”. Căci „este suficient să privim agenda lui Putin din aceste zile, pentru a înţelege că întâlnirea de marţi de la Sankt Petersburg cu Erdogan nu este necesară numai pentru a restabili relaţiile diplomatice şi economice dintre Rusia şi Turcia, după luni de neînţelegeri, ci este un semnal transmis Occidentului, care vrea să arate încotro bate vântul: adică, faptul că politica de a izola Rusia nu funcţionează”. Şi nici politica europeană în relaţiile cu Turcia nu funcţionează, după cum constată EUobserver sub titlul „Turcia nu îşi va reforma legile terorismului pentru a se conforma acordului convenit cu Bruxelles-ul”. Ceea ce reprezintă o „lovitură pentru acordul privind migranţii”, punctează Financial Times, în vreme ce Der Spiegel atenţionează că „Europa nu trebuie să se lase şantajată de Turcia”. Pentru că, „după ce şi-a dat acordul pentru a ajuta Uniunea Europeană să controleze fluxul de migranţi care se îndreaptă spre nord, guvernul turc se simte acum îndreptăţit să se folosească de această înţelegere” iar „Europa trebuie să identifice o alternativă la acordul cu Ankara pentru a nu fi supusă şantajului”, subliniază Der Spiegel. Mai multe mari cotidiane internaţionale avertizează de asemenea asupra situaţiei dezastruoase din oraşul sirian asediat, Alep. Ziarul italian La Nazione relatează că „bombardamentele din ultimele zile au lăsat fără electricitate şi acces la reţeaua de apă două milioane de civili din Alep”. Astfel că ONU „face apel la instituirea unui armistiţiu urgent” pentru a putea veni în ajutorul populaţiei civile, consemnează publicaţia belgiană Le Soir. Le Monde opinează că „asediul cartierelor rebele din oraşul Alep şi eşecul negocierilor politice de la Geneva vor aduce beneficii grupărilor celor mai radicale şi în special Frontului Al-Nosra”. Iar cotidianul britanic The Times informează că în sud-estul Siriei au fost fotografiaţi membri ai trupelor speciale britanice care apărau o bază folosită de un grup rebel sprijinit de Occident care luptă împotriva ISIS. Şi în fine, ziarul polonez Rzeczpospolita apreciază că „Moscova şi Kievul se pregătesc de o nouă confruntare” în condiţiile în care „după un an şi jumătate, aproape niciunul din punctele acordurilor semnate la Minsk nu a fost respectat pe deplin”.
Adriana Buzoianu, RADOR
