UPDATE ora 11 – Curtea Constituțională a rămas în pronunțare în legătură cu sesizările Avocatului Poporului, cu privire la starea de alertă și carantină. Şedința publică de judecată s-a desfășurat în sistem videoconferință, în sală fiind prezenți doar președintele Curții, Valer Dorneanu, doi magistrați, asistenți, și reprezentanții Avocatului Poporului și cel al Ministerului Public, precizează reporterul Radio România Actualităţi, Diana Surdu. La prima sesizare, Avocatul Poporului consideră că prin aprobarea de către Parlament a unei hotărâri a guvernului de instituire a stării de alertă se aduce atingere principiului separației puterilor în stat, consacrat de Constituție. În cazul sesizării privind unele măsuri aferente instituire carantinei, Avocatul Poporului apreciază că dispozițiile menționate sunt neconstituționale în măsura în care vere strângerea unor libertății individuale prin acte administrative emise de organe administrative, în acest caz de Ministerul Sănătății./ilixandru/sdm2
*
Curtea Constituțională discută astăzi sesizările Avocatului Poporului cu privire la starea de alertă și carantină. Termenele celor două dosare au fost devansate, inițial fiind programate pentru luna iulie. La prima sesizare, Avocatul Poporului consideră că, prin aprobarea de către Parlament a unei hotărâri a Guvernului, de instituire a stării de alertă, se aduce atingere principiului separației puterilor în stat, consacrat de Constituție. În cazul sesizării privind unele măsuri aferente instituirii carantinei, Avocatul Poporului apreciază că dispozițiile menționate sunt neconstituționale, în măsura în care permit restrângerea unor libertății individuale, prin acte administrative emise de organe administrative, în acest caz, de Ministerul Sănătății./amirea/sdm2
RRA – 25 iunie
