Konstantin Eliseev, fost consilier diplomatic al ex-preşedintelui ucrainean Petro Poroşenko, susţine că, după Revoluția Demnității (Euromaidanul din 2014, n.r.), unele state membre ale UE au avut îndoieli în privinţa semnării Acordului de asociere cu Ucraina, temându-se de o eventuală reacție din partea Rusiei. Într-un interviu pentru „Evropeiska Pravda”, Eliseev a fost întrebat de ce partenerii occidentali ai Kievului nu sunt pregătiți să vorbească despre apropierea ulterioară dintre Ucraina și NATO şi dacă acest lucru se întâmplă din cauza fricii de Rusia sau pentru că Occidentul nu ar vedea niciun beneficiu din partea Ucrainei. Fostul consilier prezidenţial a răspuns că partenerii occidentali ai Ucrainei „au acționat întotdeauna și vor acționa în continuare cu un ochi spre Rusia”. „Chiar și în condițiile în care întreaga lume era îngrijorată de Sotnia Celestă (primii 100 de protestatari ucişi la Kiev, n.r.), chiar şi atunci când întreaga lume era încântată de Maidan, de patriotismul și de europenitatea ucrainenilor, oficial, din păcate, în ultimul moment, (unii parteneri occidentali, n.r.) au încercat să dea înapoi” – a remarcat Konstantin Eliseev. Potrivit acestuia, momentul respectiv a avut loc în timpul primei vizite la Bruxelles a premierului ucrainean de la acea vreme, Arseni Iaţeniuk, în marja summitului UE. „S-a apropiat de noi un important lider din UE – nu vreau să spun din ce ţară – şi i-a spus premierului: ‘domnule Arseni, vreau să discutăm. Haideţi să nu semnăm Acordul de asociere’. Nu-l mai văzusem pe Arseni Petrovici (Iaţeniuk, n.r.) într-o astfel de stare, credeam explodează. S-a înroșit, dar s-a liniștit și a întrebat: ‘Care vă sunt argumentele?’. Iar argumentele au fost foarte simple: ‘Știţi, dacă semnăm, Rusia va deveni și mai agresivă. Vedeți, au ocupat deja Crimeea, iar acum aveți probleme în Donbas. Să lăsăm puțin toate aceste lucruri deoparte’. Chiar și atunci, aceştia se temeau de planurile agresive ale Rusiei. Iar Rusia a folosit, folosește și va continua să folosească în mod activ acest lucru” – a mai declarat Konstantin Eliseev. Fostul consilier prezidenţial ucrainean a mai menționat că, atunci, datorită presiunilor din partea diplomaților ucraineni și a țărilor-prietene ale Ucrainei – Lituania, Letonia, Estonia, Polonia și altele – ceilalţi au fost convinși (să semneze Acordul de asociere, n.r.), iar soluţia de compromis a fost ca Acordul de asociere UE-Ucraina să fie împărțit în două, să aibă două componente: politică şi economică. Eliseev nu a negat observația jurnalistului „Evropeiska Pravda” conform căreia liderul care l-a abordat la Bruxelles pe fostul premier Arseni Iaţeniuk era unul dintre viitorii participanţi la Formatul Normandia (adică preşedintele francez de atunci, François Hollande), ci a remarcat, în schimb, că există mai mulți sceptici printre liderii UE. „Această persoană nu era singura, erau câteva. Erau țări eurosceptice, în numele cărora această persoană a încercat să ne transmită poziția” – a adăugat Konstantin Eliseev.(www.eurointegration.com.ua – 10 iulie)/sdan/sdm2
