Ministrul ucrainean de externe, Dmitro Kuleba, exclude posibilitatea ca Ucraina să accepte concesii unilaterale în negocierile cu Moscova privind soluţionarea conflictului din Donbas. Potrivit ministrului, experiența Transnistriei ocupate arată că negocierile cu separatiștii și neutralitatea (faţă de NATO sau UE – n.r.) nu garantează restabilirea integrității teritoriale. Într-un editorial semnat pentru Foreign Affairs, Kuleba a atras atenţia că ideea de a face presiuni asupra Ucrainei și de a forța Kievul să accepte concesii și compromisuri unilaterale este greșită, iar acești pași nu îl vor face pe președintele rus, Vladimir Putin, să fie mai pașnic. „De exemplu, Moscova cere de multă vreme Kievului să poarte un dialog direct cu Donețkul și cu Luhanskul, două regiuni din estul Ucrainei ocupate de ruși. Ucraina a respins întotdeauna această cerinţă din motive evidente: Rusia este parte a conflictului și nu îi vom permite să pozeze în rol de mediator” – a subliniat şeful diplomaţiei ucrainene. Dmitro Kuleba a remarcat că experiența istorică arată că cerinţa de a purta negocieri directe cu autoritățile de ocupație ar satisface cu greu Rusia. Oficialul a amintit că, după escaladarea conflictului armat din regiunea transnistreană a Republicii Moldova, în 1992, Moscova a cerut Chișinăului să poarte un dialog direct cu Tiraspolul, cu participarea Rusiei în rolul de mediator. „Moldova a fost de acord și a început un dialog direct cu marionetele Rusiei, în speranța că acest pas va ajuta la rezolvarea conflictului și la restabilirea integrității teritoriale. În 1994, Moldova a făcut o altă încercare de a facilita o reglementare, proclamând oficial o politică de neutralitate abandonând calea spre aderarea la NATO. Care a fost rezultatul acestor concesii? Trei decenii de conflict ‘îngheţat’ şi nicio soluţionare. Armata şi armamentul rusesc sunt în continuare în regiunea transnistreană a Moldovei” – a adăugat ministrul ucrainean de externe, Dmitro Kuleba./sdan/ilapadat
(www.rbc.ua – 11 decembrie)
