Europarlamentarul grupului politic Renew Europe în Parlamentul European, Bernard Guetta, a organizat, marţi, la Strasboug, o dezbatere despre rezultatele alegerilor parlamentare din Ungaria, cu participarea specialiştilor şi politicienilor. Europarlamentarul Partidului Socialist Ungar (MSZP), István Ujhelyi, a declarat în cadrul dezbaterii: Este important să înţelegem de ce au votat mai mulţi pentru „Orbanistan”, decât pentru ceea ce a pus opoziţia unită pe masă. În opinia sa, în scopul „construirii democraţiei, trebuie analizat modul de abordare al celor care realeg guvernul”. „Alegerile nu pot fi fraudate doar în ziua alegerilor, deoarece o parte dintre alegători înţeleg realitatea pe care o dictează Guvernul. Alegerile din Ungaria s-au desfăşurat pe un teren inechitabil”, a spus Ujhelyi, care a criticat faptul că „majoritatea alegătorilor ungari pot fi convinşi că, cauza procedurii privind statul de drept este propaganda LGBT, precum şi faptul că Guvernul a stârnit teamă susţinând că, dacă va fi o schimbare de guvern, Ungaria va intra în război”. La rândul său, europarlamentarul FIDESZ, Balázs Hidvéghi, a subliniat: FIDESZ a repurtat o victorie clară, pentru a patra oară consecutiv. „În fiecare categorie socială şi în fiecare localitate a crescut numărul alegătorilor care au votat pentru actualul guvern. Opoziția trăiește într-o bulă fictivă a realității, este incredibil cât de mare este lipsa sa de înțelegere privind societatea ungară, a condițiilor din Europa Centrală și de auto-reflecție după un eșec electoral atât de devastator”, a spus Balázs Hidvéghi, care a adăugat: Baza succesului Guvernului este faptul că în centrul atenţiei sale se află naţiunea maghiară şi interesele maghiarilor. Atunci când în 2010 Guvernul a fost investit, a moştenit „o ţară distrusă de guvernarea stângii liberale. Deciziile corecte de politică economică ale Guvernului ungar, inclusiv reducerea impozitului personal, impozitarea investitorilor internaționali și a băncilor au echilibrat bugetul, iar politica familială puternică i-a încurajat pe tineri să își întemeieze o familie. Balázs Hidvéghi a mai precizat că Ungaria a fost prima ţară în UE care s-a opus migrației ilegale. „În centrul politicii Guvernului ungar se află interesele proprii şi nu aşteptările venite din altă parte”, a subliniat europarlamentarul FIDESZ, menţionând: Pentru Guvernul ungar este important să fie în dialog cu cetăţenii ungari şi este interesat de opiniile oamenilor, ceea ce nu se poate spune despre opoziţie, care este în continuare dominată de Ferenc Gyurcsány şi, probabil, aceasta este şi cauza eşecului electoral în serie a opoziţiei. Europarlamentarul Jobbik, Márton Gyöngyösi, a declarat: Membrii Guvernului ungar au evitat dezbaterea politică în timpul campaniei electorale, şi a amintit că Viktor Orbán şi-a asumat o dezbatere cu contracandidaţii săi ultima oară în 2006. „Aşadar, nu am putut cunoaşte programul Guvernului, în afară de sloganurile sale vocale. Ungaria este o ţară liberă, dar alegerile nu au fost corecte”, a mai spus Márton Gyöngyösi, care a adăugat: Valorile reprezentate de Jobbik se bazează pe pluralism, transparenţă şi dragostea de dezbatere. Potrivit politicianului Coaliţiei Democratice (DK), Gergely Arató, înainte de alegeri, FIDESZ a lansat o campanie socială bine punctată şi astfel a „cumpărat” voturile majorităţii şi „a întors cu îndemânare situația din Ucraina pe partea sa, vopsind imaginea opoziţiei”. În opinia sa, campania opoziţiei nu s-a concentrat asupra unor chestiuni importante, cum ar fi, de exemplu, situaţia din sănătate şi din învăţământ, şi şi-a îndreptat atenţia către alegătorii indecişi. Alegătorii opoziţiei „nu au fost suficient de încrezători” pentru a-l vota pe candidatul său, Péter Márki-Zay, stânga a oferit „un produs politic greşit”. Europarlamentarul formaţiunii Momentum, Katalin Cseh, a spus că opoziţia a suferit o înfrângere uriaşă pentru care sunt vinovaţi şi ei (Momentum), însă, în opinia sa, s-au folosit de oportunităţile oferite de coaliţia partidelor de opoziţie. Campania electorală a FIDESZ a fost mai bună, a afirmat Katalin Ceh, însă şi-a pus sub semnul întrebării caracterul etic al acesteia, deoarece scopul Guvernului era „denigrarea opoziţiei”. Opoziţia trebuie să se concentreze mai mult pe problemele „oamenilor de rând”, în viitor, a conchis Katalin Cseh./rganciu/sdm2
(MTI – 6 aprilie)
