La révélation dans la presse du fait qu’Elon Musk et sa société Starlink effectuent pour la première fois des tests en Roumanie pour assouplir une réglementation mondiale sur les satellites de nouvelle génération a généré, au-delà des questions naturelles, une série de gros titres et de posts sur les réseaux sociaux, par exemple, les tests seraient effectués « sur des Roumains, comme des cobayes ».
CONTEXTE
Le 1er octobre, la presse roumaine a appris que Starlink, la société satellitaire du milliardaire américain Elon Musk, effectuait des tests en Roumanie, avec l’accord et le soutien de l’Autorité nationale des communications (ANCOM), dans le but de démontrer que la norme mondiale qui limite techniquement les satellites de nouvelle génération peut être assouplie sans affecter le fonctionnement des satellites classiques. Le 2 octobre, l’ANCOM a publié un communiqué reprenant les détails techniques de ces tests.
Cependant, les tests ont été une raison pour laquelle plusieurs publications en ligne ont utilisé des titres qui donneraient le sentiment qu’une expérience était en cours sur les Roumains. « Nous sommes un pays de cobayes pour les expérimentations des transhumanistes », titre le site Ziua News, le titre étant repris, sous cette forme, par plusieurs sites Internet. Sur le même ongle, le site ortodox.info titre : « Expériences de Marcel Ciolacu sur les Roumains : l’ANCOM a permis à Elon Musk de tester ses satellites sans limites en Roumanie. Nous sommes le seul pays à permettre une telle chose ». Cependant, comme dans le cas de l’article de Ziua News, les mêmes données techniques fournies par l’ANCOM et le reste des médias roumains sont présentées dans le corps de l’information, sans mentionner exactement en quoi consistent les « expériences sur les Roumains ».
Le plus alarmiste est le groupe Facebook Stop 5G, qui a eu plusieurs posts sur le sujet, dont une vidéo à plus de 10 000 vues, accompagnée d’un résumé en pdf, qui affirme entre autres que « la puissance d’émission 8 fois supérieure à la limite autorisée est la preuve que les satellites sont des armes à énergie dirigée (DEW) et doivent être traités comme telles ». On cite également une étude réalisée dans l’ex-URSS et publiée en 1977 dans la revue de Kiev Vrachebnoye Delo, dans laquelle elle parle de « l’effet biologique des ondes radio millimétriques » sur les organismes vivants.
Dans un autre commentaire d’un utilisateur de Facebook, qui se présente comme un « créateur de contenus digitaux » issu du quartier « souverainiste » et qui fait partie des plus de 450 abonnés qui ont repartagé le post ci-dessus du groupe Stop5G, il est écrit : « Starlink EXPÉRIMENTE actuellement en testant sa technologie à HUIT fois la limite de puissance MAXIMALE mondiale. Cela signifie que nous sommes rayonnés huit fois plus lors de ces tests. Combien de temps encore accepterez-vous d’être utilisés comme cobayes et pris pour des imbéciles au détriment de votre santé et de celle de vos enfants ? Elon Musk mène depuis trois mois des expériences sur la Roumanie en manipulant des ondes électromagnétiques (ondes radio) huit fois supérieures aux limites autorisées dans le monde ».
VERIFICATION
Le 2 octobre, l’Autorité nationale des communications (ANCOM) a publié un communiqué annonçant que « l’ANCOM, le ministère de la Défense nationale et SpaceX ont mené le premier test en conditions réelles pour démontrer que les systèmes à satellites non géostationnaires (NGSO) du réseau Starlink peuvent fonctionner sans interférer avec les réseaux de satellites géostationnaires (OSG), même avec des limites assouplies de densité de puissance surfacique (epfd) ».
Dr. Răzvan Balașov, chercheur à l’Institut des Sciences Spatiales – branche de l’Institut National de Physique des Lasers, Plasma et Rayonnement de Măgurele et auteur de plusieurs matériels pédagogiques sur des sujets liés à la science et à la technologie spatiale, publiés sur divers réseaux sociaux sous le nom CozonaCosmic, a expliqué pour Rador Radio Roumanie ce que signifient les satellites géostationnaires et non géostationnaires : « Les satellites géostationnaires sont exactement ce que leur nom indique : ce sont des satellites situés sur une orbite géostationnaire, c’est-à-dire qu’ils maintiennent une position fixe par rapport à la Terre, plus précisément par rapport à l’équateur. Ce mouvement en orbite se produit à une altitude de 35 à 36 000 kilomètres et permet une couverture continue de la même zone, car il suit la rotation de la Terre. Ces satellites sont capables de couvrir de vastes zones, c’est pourquoi ils sont couramment utilisés pour les communications, la radiodiffusion et la surveillance météorologique. De plus, la position constante et inchangée par rapport à la Terre fournit des connexions stables et continues, idéales pour les communications à long terme.
D’un autre côté, les satellites non géostationnaires, tels que ceux du réseau Starlink, orbitent à des altitudes plus basses, allant de centaines à 30 000 kilomètres (c’est-à-dire en dessous des orbites géostationnaires). Il se déplace par rapport à la surface de la Terre (pas seulement par rapport à l’équateur), couvrant différentes zones au cours de son orbite. Les satellites Starlink se regroupent en constellations de milliers d’unités pour maintenir une couverture active (quel que soit leur mouvement dans le ciel). Leur objectif est de permettre un accès Internet haut débit presque partout sur notre planète. Ils occupent donc des positions différentes, car ils ont des rôles différents. La seule chose à surveiller est qu’il n’y ait pas d’interférence de fréquence entre les deux types de satellites. Cet EPFD représente une valeur réglementée, dans le but d’éviter les interférences, garantissant que les deux types de satellites, géostationnaires et non géostationnaires, puissent fonctionner efficacement sans s’interrompre », explique Răzvan Balașov.
Le communiqué de l’ANCOM précise également que l’autorité « a installé en Roumanie, entre le 23 et le 24 juillet 2024, des équipements pour un „test EPFD” en conditions réelles, le premier du genre au monde » et que SpaceX, à travers le réseau de satellites Starlink , a été « autorisé à dépasser les limites actuelles de densité de puissance surfacique (EPFD) et à atteindre les paramètres opérationnels convenus sur une zone limitée autour du site d’essai, pour une période d’au moins six mois », « avec l’accord de l’ANCOM et du ministère de la Défense Nationale ».
En suivant les dangers évoqués dans les publications sur les réseaux sociaux, j’ai demandé au chercheur en physique spatiale Răzvan Balașov si une augmentation des limites de densité de puissance surfacique (EPFD) signifiait une augmentation des rayonnements pouvant affecter les humains.
« Tout d’abord, nous devons garder à l’esprit que tant que les valeurs d’émission d’ondes radio se situent dans les plages établies par la Commission internationale de protection contre les rayonnements non ionisants (ICNIRP), l’Organisation mondiale de la santé et d’autres États et multi-États entités, ils ne semblent pas avoir d’effets néfastes sur la santé. Deuxièmement, les limites EPFD sont strictement liées au comportement de communication, si vous préférez, des satellites, c’est-à-dire qu’ils doivent respecter certaines valeurs pour une bonne qualité de communication. Pour preuve, les limites de l’EPFD sont fixées par l’Union internationale des télécommunications (UIT), un organisme de l’ONU compétent pour le cadre des communications, sans l’implication d’aucune autre entité ayant des compétences dans le domaine de la santé car il s’agit d’aspects purement techniques de l’interaction entre satellites. La discussion est liée à l’idée que ces valeurs techniques doivent peut-être être mises à jour, comme on le pensait à une époque où nous n’avions pas accès aux situations et aux besoins technologiques d’aujourd’hui. Il convient de souligner que si un objet fabriqué par l’homme, quel qu’il soit (qu’il soit destiné ou non à être envoyé dans l’espace), a la capacité d’émettre des rayonnements ionisants ou non ionisants et ne respecte pas les règles de protection imposées par les commissions compétentes, cet objet ne recevra pas respectivement l’approbation pour son exploitation ou son lancement ».
Les explications du chercheur en physique spatiale Răzvan Balașov concordent avec les précisions contenues dans le communiqué de presse de l’ANCOM, à savoir que ces tests s’inscrivent dans le cadre des études réalisées par l’Union Internationale des Télécommunications (UIT/ITU), qui lors de la dernière Conférence Mondiale des Radiocommunications tenue en 2023 à Dubaï, « a invité l’UIT-R à réaliser des études techniques sur les limites d’EPFD prévues à l’article 22 du RR », limites qui « ont été élaborées et convenues il y a 25 ans ».
Comme on peut le lire sur la page de l’UIT dans la section « Foire aux questions » concernant l’article 22 du Règlement des radiocommunications, toutes les préoccupations sont uniquement liées à une éventuelle interférence entre les deux types de satellites géostationnaires (principalement détenus par des États et des entités étatiques) et non géostationnaires (appartenant principalement à des entreprises privées), interférences qui pourraient conduire à une certaine inactivation des premiers, sans faire référence aux risques potentiels pour les personnes et la vie sur Terre en général.
Concernant la possibilité qu’une augmentation des limites de densité de flux de puissance (EPFD) transforme les satellites en armes à énergie dirigée (DEW), comme le prétend le groupe Stop5G, Răzvan Balașov a expliqué ce qui suit : « Jusqu’à ce que je réponde sur l’augmentation de la puissance du flux de puissance, je dois mentionner que même si nous devions rassembler des milliers de satellites Starlink dès maintenant, nous ne serions pas en mesure de générer une puissance d’émetteur RF appréciable. Supposons que nous ayons des milliers de satellites émettant tous des ondes radio vers un emplacement spécifique. De cette puissance émise, seule une petite fraction atteindrait le site réel en raison de la dispersion associée à l’émission d’ondes radio. Autrement dit, je ne peux pas collecter toutes les ondes radio émises par Starlink et les diriger vers un endroit précis (comme je le ferais avec une arme à feu). Non, en aucun cas. Je génère des vagues qui s’étendent et couvrent une plus grande surface. Mais même ainsi, à titre d’exemple, supposons que ces milliers de satellites émettent de manière relativement localisée. La puissance générée (de l’ordre du kW) à cet endroit serait environ un million de fois inférieure à celle émise par le rayonnement lumineux du Soleil lui-même (~1 GW). Donc, avec autant de puissance, il y aurait un risque qu’un satellite Starlink soit la victime d’une hypothétique attaque plutôt que l’outil d’une attaque tout aussi hypothétique. »
En outre, selon le communiqué de presse de l’ANCOM, l’autorité « présentera les résultats des tests lors des réunions de l’UIT au niveau européen et international, dans le cadre de la contribution de la Roumanie aux études en cours sur l’EPFD ». L’UIT rassemble 194 États membres et plus de 1000 entreprises, universités, instituts de recherche et organisations internationales, ce qui signifie que les résultats des tests effectués en Roumanie seront analysés par une communauté mondiale extrêmement vaste d’autorités étatiques et de spécialistes du domaine et pratiquement serait impossible de cacher d’éventuels effets néfastes sur les humains et la vie sur Terre en général.
CONCLUSION
Non, les tests effectués par Starlink en Roumanie n’utilisent pas les Roumains comme « cobayes », mais surveillent uniquement l’impact possible sur d’autres satellites géostationnaires en orbite terrestre. Les réglementations que les entités propriétaires de satellites non géostationnaires souhaitent mettre à jour traitent des risques techniques et les résultats des tests en Roumanie seront analysés par une communauté mondiale extrêmement large d’autorités étatiques et de spécialistes, ce qui rend pratiquement impossible de cacher d’éventuels effets négatifs sur les gens et la vie sur Terre en général. En outre, comme le souligne Răzvan Balașov, chercheur à l’Institut des sciences spatiales, « tout test technologique est effectué dans un environnement contrôlé et scellé, de sorte que seul le personnel autorisé y ait accès et que la population voisine ne soit pas affectée ».
