Dans le contexte de l’agression russe en Ukraine, la thèse de l’existence d’une langue moldave, ainsi que d’une supposée identité ethnique, est intensément reprise par les plus hautes sphères politiques de Moscou et propagée par les dirigeants politiques et les médias. Or, la langue moldave n’a jamais existé.
Contexte
À plusieurs reprises au cours de la dernière période, la porte-parole du Ministère russe des Affaires étrangères, Maria Zaharova, a profité de diverses occasions pour soutenir l’idée de l’existence d’une langue moldave, qui serait plus ancienne que la langue roumaine. Dans un message envoyé à l’occasion du 350e anniversaire de la naissance de Dimitrie Cantemir, en novembre 2023, le responsable moscovite a déclaré que ”La formation de son État (Moldavie) remonte au milieu du XIVe siècle. Certains pays et langues européens n’existaient pas à cette époque. Le premier livre contenant le terme terre moldave date de 1360. La formation de la langue moldave remonte au milieu du dernier millénaire. Au XVIe siècle apparaît le premier dictionnaire dont l’écriture est basée sur l’alphabet cyrillique. Des monuments littéraires du XVIIe siècle en langue moldave ont été conservés”.
Dans une interview accordée à Tass en mai 2024, Maria Zaharova affirme que ”Historiquement, la langue moldave est plus ancienne que la langue roumaine”. Elle ajoute: ”La politique de la présidente Maia Sandu est comparable aux expériences du Troisième Reich en ce qui concerne la nationalité et langue du peuple. En un instant, la langue moldave, d’un trait de plume du gouvernement Sandu, s’est transformée en langue roumaine. Et qu’est-ce que c’est, sinon des éléments de génocide contre tout un peuple?”.
De son côté, en avril 2023, le porte-parole du Kremlin, Dmitri Peskov, qui fait également une série de déclarations liées à la soi-disant perte de souveraineté de la République de Moldavie en faveur de la Roumanie, affirme qu’ ”ils ont déjà détruit la langue, ils ne l’appellent plus langue moldave. Nous constatons une tendance à l’absorption de la part de la Roumanie”.
Dans le contexte où les autorités de Chisinau ont annoncé le retrait progressif de la CEI, suite à l’invasion de l’Ukraine, le président Vladimir Poutine a déclaré lors du sommet de Bichkek, au Kirghizistan, en octobre 2023, qu’”un pays comme la Moldavie perd pratiquement son identité. Les élites de ce pays pensent généralement qu’ils ne sont pas Moldaves, ils se disent Roumains. Mais c’est leur choix: une perte totale de l’identité du pays. C’est le choix des dirigeants actuels de la Moldavie”, a déclaré Poutine.
Vérification
Le porte-parole du MAE, Radu Filip, répond à son homologue russe, dans un message envoyé à l’agence Agerpres le 11 mars 2023, qu’il existe des preuves scientifiques irréfutables que la langue dite moldave n’existe pas, il s’agit en fait de la langue roumaine: ”Nous rappelons à Mme Zaharova qu’il s’agissait du prince Dimitrie Cantemir qui a écrit clairement, même dans un livre publié à Saint-Pétersbourg, que les habitants des principautés de Valachie et de Moldavie parlent une seule et même langue. C’est une preuve scientifique solide et indéniable, au-delà des siècles, que le soi-disant „langue” moldave n’existe pas. Il n’existe que la langue roumaine”. Le responsable roumain publie également un message similaire sur la plateforme X: ”Un petit rappel pour ceux qui refusent la réalité et ne connaissent pas l’histoire: le prince Dimitrie Cantemir a déclaré il y a des siècles que la Valachie et la Moldavie ont la même langue. Il n’y a pas de ”langue moldave”, seulement le roumain”.
De plus, Dimitrie Cantemir, seigneur de Moldavie et brillant homme de culture, écrit dans son ouvrage „Hronikon„, écrit entre 1719 et 1722 en latin puis traduit en roumain, documenté à partir de plus de 150 sources, sur les origines du peuple roumain et son évolution.
Il confirme la continuité daco-romaine sur le territoire des principales régions historiques connues sous le nom de Munténie, Moldavie et Transylvanie: ”Chronique de toute la Valachie (qui se divisa ensuite en Moldavie, Munteasca et Transylvanie) depuis sa descente de Trajan, l’empereur du Rome. De même pour les chiffres qu’ils avaient autrefois et qu’ils ont encore, et pour les Romains qui, depuis lors, assis au même endroit et jusqu’à présent, vivent constamment”.
Traduction du texte de l’image: „Tout d’abord, même si cette (nation) était divisée en trois chefferies, elles s’appellent toutes du même nom de Roumains, méprisant, c’est-à-dire, mettant de côté le nom de Valaques, qui leur a été donné par les peuples barbare. Parce que les Roumains qui vivent encore aujourd’hui en Transylvanie, au-dessus de la rivière Olt, dans le pays appelé Maramureș, ne se disent pas Valaques, mais Roumains (mes témoins sont tous les habitants de toutes les nations de Transylvanie). Ceux de Valachie (que les Grecs de ces derniers temps appellent Ungrovlahs, et nous, les Moldaves, les appelons montagnards – parce qu’ils ont pris le contrôle de plusieurs lieux montagneux) se donnent également le nom de Roumains, et leur pays de Pays Roumaine, ce qui signifie en latin: Terra Romana.”
„Nous, Moldaves, nous appelons aussi Roumains, et notre langue n’est pas le dace, ni le moldave, mais le roumain, de sorte que, si nous voulons demander à un étranger s’il connaît notre langue, nous ne lui demandons pas: ” Connaissez-vous moldave?”, mais „Connaissez-vous le roumain? „, signifiant (en latin): „Connaissez-vous le roumain?”. Et si ces nations n’avaient pas de Roumains à leur naissance, comment, je prie, auraient-elles pu prendre, en mentant, le nom et la langue des Roumains?…”
„La race des Moldaves, des Munténiens, des Ardelaniens (qui portent tous le nom commun de Roumains) est brièvement montrée comme étant d’origine naturelle romani, et comme la Dacie fut démontée par l’empereur Trajan avec des citoyens et des serviteurs romains [… ]”
Précisons qu’il existe de nombreux documents attestant de la cohésion ethnico-linguistique de la population au nord du Danube, sur le territoire de l’ancienne Dacie partiellement incorporée à l’Empire romain. L’une d’elles est la lettre du pape Grégoire IX au prince Bela, datant de 1234, dans laquelle il mentionne l’existence de Roumains, appelés ”walati” et qui avaient une hiérarchie ecclésiale de rite orthodoxe, walati étant une des variantes du terme ”valaque” pour désigner la population roumaine. Une étude sur le sujet peut être trouvée dans le livre du professeur Daniel Barbu, spécialisé en histoire comparée des civilisations européennes et en anthropologie politique, ancien doyen de l’Université de Bucarest, „Une archeologie constitutionnelle roumaine„, publié en 2000, mai aussi dans d’autres etudes des personnes de culture de Roumanie et de République de Moldavie.
Avec la proclamation de l’indépendance de la République de Moldavie en 1991, le roumain est devenu langue officielle. Mais dans la Constitution de la République de Moldavie adoptée en 1994, le nom de la langue officielle est ”moldave”, créant ainsi un conflit juridique qui n’a été résolu qu’en décembre 2013 par la décision de la Cour constitutionnelle selon laquelle la déclaration d’indépendance a préséance sur la Constitution et que, quel que soit le nom utilisé dans la Constitution, le nom de la langue officielle de la République de Moldavie est le roumain.
L’histoire des tentatives de russification du territoire situé à gauche du fleuve Prut, qui a commencé avec l’occupation tsariste en 1812, a connu un nouvel épisode en 2003, lorsqu’un ”dictionnaire moldave-roumain” a été publié à Chisinau. Plusieurs universitaires de Roumanie et de la République de Moldavie en ont parlé, prouvant que tous les mots prétendument moldaves sont en réalité des mots roumains, et que les rares pour lesquels aucune correspondance n’a été trouvée sont le résultat de tentatives de russification. Même le président de l’Académie de la République de Moldavie, Ion Bărbuță, explique pourquoi le nom correct, historique et scientifique, est la langue roumaine. De plus, la thèse de l’existence d’une langue moldave conduirait inévitablement à l’existence d’une autre langue romane orientale, néo-latine, inconnue et scientifiquement non validée jusqu’à présent.
En mars 2024, la Cour constitutionnelle de Chisinau a rejeté la demande du groupe des socialistes et communistes concernant le retour à l’expression ”langue moldave”, après qu’en 2023 le Parlement de la République de Moldavie a décidé de modifier l’article 13 de la loi suprême qui établi que le nom officiel de la langue est le roumain Le 22 mars 2023, la présidente Maia Sandu a publié un message à l’occasion de la promulgation de la loi consacrant le fait que la langue officielle de la République de Moldavie est le roumain: ”Je veux que la langue roumaine unisse tous ceux d’entre nous qui vivons ici et qui aimons cette terre. Nous parlons, comme plus de 27 millions d’autres personnes dans le monde, le roumain, l’une des langues officielles de l’Union européenne.”
De Bucarest, le premier ministre Marcel Ciolacu a également répondu vertement aux déclarations de Maria Zaharova suite aux questions des journalistes en mai 2024: ”Honnêtement, je ne mentirai pas pour le bien de la Russie. C’est ce que je ressens et c’est la vérité. Tout d’abord, il n’y a plus de langue moldave. La langue moldave était une invention de la Russie et, plus tard, avec l’aide de ceux qui dirigeaient l’Ukraine et de ceux qui dirigeaient la République de Moldavie, ils ont imposé une langue inventée, la langue moldave. À l’heure actuelle, tant l’État ukrainien que l’État de la République de Moldavie ont déclaré très clairement qu’il n’y a pas d’autre langue que le roumain”.
Le gouvernement ukrainien a décrétée la langue roumaine comme langue officielle de la minorité roumaine d’Ukraine, lors d’une annonce faite en octobre 2023 lors de la conférence conjointe des premiers ministres roumain et ukrainien, Marcel Ciolacu et Denis Şmihal de Kiev. Le gouvernement ukrainien a adopté une décision concernant l’utilisation du concept de ”langue roumaine” au lieu de ”langue moldave” en Ukraine. L’exécutif ukrainien a publié, le 16 novembre 2023, une déclaration officielle à ce sujet en langues roumaine et ukrainienne, et le ministre ukrainien de l’Éducation, Oksen Lisovîi, publie également des articles sur ce sujet sur la plateforme X.
Conclusion
Contrairement à ce qu’affirment la porte-parole du Ministère russe des Affaires étrangères, Maria Zaharova, le porte-parole du Kremlin, Dmitri Peskov et le president Vladimir Poutine, l’idée de l’existence d’une langue dite moldave, très similaire au roumain, dans un espace géographiquement habité de façon continue par deux populations de langue latine, ne repose sur aucun argument, non seulement scientifique, linguistique, mais aussi logique. L’inexistence de cette langue est un fait confirmé légalement et officiellement par les dirigeants de la République de Moldavie.
