Directorul Centrului pentru Studii Politice „Penta” din Kiev, politologul Volodimir Fesenko, a declarat că, în timpul alegerilor prezidențiale din Republica Moldova, s-a manifestat o scindare internă vizibilă, întrucât aproximativ jumătate din populație are opinii conservatoare. „Alegerile din (Republica, n.r.) Moldova au arătat că, până la urmă, au câștigat forțele pro-europene. Pentru noi, acesta este rezultatul principal și decisiv. Au existat temeri, au fost anumite avertismente, riscuri care s-au manifestat în primul tur de scrutin, când a devenit clar faptul că Maia Sandu nu a reușit să câștige din primul tur. În plus, a existat riscul de înfrângere în turul doi. Şi rezultatul referendumului nu a fost cel scontat. Decalajul a fost minim şi a fost obţinut datorită voturilor diasporei, astfel că au existat multe așteptări îngrijorătoare după turul întâi al alegerilor. Este foarte bine că Maia Sandu, împreună cu echipa și cu toate forțele pro-europene din (Republica, n.r.) Moldova s-au concentrat cât mai mult posibil şi au reușit să neutralizeze cel puțin parțial riscurile de influență din partea Rusiei, care a influenţat foarte puternic și masiv alegerile din (Republica, n.r.) Moldova, referendumul şi turul doi al alegerilor prezidenţiale” – a remarcat Fesenko. Totodată, notează expertul, la alegerile din Republica Moldova s-a manifestat o scindare internă sesizabilă, aproximativ jumătate din populație având opinii conservatoare. „Acestea nu sunt opinii direct pro-ruse. Aș spune că este vorba mai degrabă despre un ”sovietism” conservat în timp. Cu siguranță, astfel de atitudini sunt observate, în primul rând, în rândul reprezentanților grupelor de vârstă mai înaintate care provin din Uniunea Sovietică şi, relativ vorbind, în rândul minorităţilor naționale. Aceasta este o provocare. Este o provocare și o problemă pe drumul (Republicii – n.r.) Moldova către Uniunea Europeană. Tocmai aceste grupuri de populație sunt cele care, să zicem aşa, nu percep valorile europene, nu prea aspiră la UE, vor să trăiască așa cum era înainte, împreună cu Rusia, așa cum a fost în perioada Uniunii Sovietice. Dar nu mai poţi să trăieşti acolo. Totul este în trecut, însă ei îşi doresc acest lucru. Problema este tocmai prezența unei părți atât de mari a populației care privește în trecut, nici măcar în direcția Rusiei, ci în trecut. Aceasta este o provocare pentru (Republica, n.r.) Moldova și mai este problema acestei divizări interne, care s-a manifestat în special în primul tur de scrutin și în timpul referendumului” – a explicat politologul ucrainean Volodimir Fesenko./sdan/eradu
(OSTROV – 6 noiembrie)
